Za laudato.hr piše:

Tanja Popec

utorak, 08. siječnja 2013. Arhiva kolumne

U potrazi za istinom

Želim izraziti veliku potporu kolegici Karolini Vidović Krišto. Radila je svoj posao, pokazala je i drugu stranu priče o temeljima spolnog odgoja koju drugi mediji uporno prešućuju.

Želim izraziti veliku potporu kolegici Karolini Vidović Krišto, urednici HTV-ove ukinute emisije „Slika Hrvatske“ s temom „Pedofilija kao temelj spolnog odgoja.“ Za razliku od mnogih koji su do sada isticali „zasluge“ seksologa dr. Alfreda Kinseya, Karolina je emitiranjem isječaka iz filma „The Kinsey's syndrome“ pokazala zaprepašćujuće informacije koje „ruše“ ugled utemeljitelja američkog Instituta za seksologiju. Radila je svoj posao, pokazala je i drugu stranu priče o temeljima spolnog odgoja koju drugi mediji, kao i dobar dio znanstvene javnosti, uporno prešućuje. Bila je ono što pravi novinar mora imati u krvi – tražiteljica informacija. U demokratskim društvima i demokratskim medijima to joj sigurno ne bi bio propust. Svaka čast i zagrebačkom nadbiskupu kardinalu Josipu Bozaniću koji joj je u osobnom susretu iskazao potporu. I on je time učinio veliki iskorak. Komunikaciju s novinarkom nije „spustio“ na neku nižu razinu, već se i sam izložio javnosti tim činom.

HRT pokazala svoje lice?
No, HRT se u njezinom slučaju (konačno) izjasnila kao kuća sa stavom. Taj stav sigurno nije nepristrano i objektivno novinarstvo. Odakle nam pravo to zaključiti? Iz isprike HRT-a u kojoj stoji: „Ističemo kako stavovi izneseni u emisiji nisu stavovi HRT-a. Zbog ozbiljnog narušavanja pravila struke te zloupotrebe položaja, HRT će poduzeti oštre mjere.“ Budimo iskreni, nije to bila isprika gledateljima, jer emisija nije uvrijedila gledatelje, već su ovi reci upućeni Vladi čiji jedan ministar uporno javnost uvjerava da je Hrvatskoj 4. modulom zdravstvenog odgoja učinio veliku uslugu, jer će time „riješiti“ mnoge odgojne probleme koje do sada nisu uspjele ni „škola, ni obitelj, ni Crkva.“ A HRT se i službeno predstavila kao kuća koja ne želi drugu stranu priče, već samo onu koju u javnosti promiče trenutna državna vlast. I dok smo to mogli samo slutiti iz dosadašnjeg niza priloga i stavova između redaka, sada je izričito rečeno da HRT nije neovisna televizija. Koja to pravila struke Karolina nije poštivala? I čime je zloupotrijebila položaj? V.d. glavnog urednika programa HTV-a Dean Šoša 8. siječnja istaknuo je da je kvaliteta emisije pala ispod svake razine, ali sam prilog smatra da je ispod svih profesionalnih standarda u medijskom prostoru: „Riječ je o jednostranoj emisiji, neobjektivnoj, u kojoj je prisutan radikalan aktivizam, a ne novinarstvo. Usto, u njoj su emitirani dijelovi filma za koje HTV nije imao osigurana autorska prava i zbog čega postoji mogućnost tužbe.“ Neki članovi Programskog vijeća HRT-a zaključili su da bi ovakvim potezom Karolina u bilo kojem privatnom mediju dobila otkaz. No, za sada nije dobila otkaz, što bi trebalo značiti da HRT nije privatan medij, iako ima svoje stavove oko „nekih“ pitanja. Zanimljivo je kako isti kriterij jednostranosti nije primjenjivan na druge autore priloga emitiranih za Hrvatsku u kojima na temelju jedne škole i jednoga primjera novinar zaključuje da su svi za ovakav model zdravstvenog odgoja. Zanimljivo je također kako se ista minutaža u prilozima daje predstavnicima udruga s nekoliko stotina članova i Katoličkoj Crkvi koja ima udio od 86% stanovnika RH? Čini se da je i kriterij prosuđivanja postao relativan pojam.

Saveznice: Karolina i Judith

A da je priča koju je Karolina Vidović Krišto pustila u javnost istinita, dokazuje i dr. Judith A. Reisman koju je obiteljska drama potaknula na istraživanje i otkrivanje prijevara u znanosti vezano uz zlostavljanje djece i razotkrivanje „revolucionara“ spolnog odgoja dr. Alfreda Kinseya. Vjerujem da ćete posegnuti za tekstom intervjua s dr. Reisman na www.laudato.hr, a poticaj neka bude ovaj mali isječak: „Komercijalna seksualna industrija ovaj put je udružila snage s Kinseyevim institutom, i akademskom seksologijom kako bi zapriječila da itko razotkrije njihov svijet. S vremenom sam dobila kopije tajnih pisama i pošiljaka, koje su Kinseyev institut i pornografi ilegalno slali po cijelom svijetu kako bi diskreditirali moje istraživanje Kinseya i djece koja se pojavljuju u njihovim časopisima. Kinseyev institut je u tajnosti zaprijetio tužbom Američkom Sveučilištu – ukoliko mi dozvole da nastavim svoje istraživanje. Stoga, skrivajući prave razloge, Sveučilište je tražilo da ne istražujem ništa što je povezano s Kinseyem. Time se u potpunosti povrijedila akademska sloboda, kao i javno pravo na informaciju svakog poreznog obveznika. Kinsey institut je konstantno vršio pritisak, izbacujući mene i moja istraživanja iz tiskanih i elektronskih medija, svih relevantnih profesionalnih konferencija i časopisa, izdavača knjiga i slično.“ U SAD-u je bio pritisak na znanstvenicu koja je imala hrabrosti otkriti istinu o dr. Kinseyu u znanstvenom svijetu, a u Hrvatskoj je u rekordnom roku „na led“ stavljena novinarka koja se usudila ispričati i drugu stranu priče o spolnom odgoju. Ne zaboravimo da svi mi koji imamo radio i tv prijemnike imamo zakonsku obvezu plaćati takav HRT. Ako slučajno nismo zadovoljni programom, nikome ništa. Jer, i nakon brojnih reagiranja gledatelja, HRT nije promijenila svoj stav. Ili možda jest time što je SAMO ukinula emisiju, a ne i otpustila (za sada) Karolinu Vidović Krišto?

Da biste komentirali, prijavite se.