Roditelji imaju pravo odgajati djecu, a Ministarstvo je uvođenjem 4. modula „spolni odgoj“, prekršilo zakone i međunarodne konvencije, poručili su protivnici spolnog odgoja na tematskoj sjednici saborskog Odbora za ljudska prava koju je predložio predsjednik Komisije HBK Iustitia et pax mons. Vlado Košić. Odbor je prihvatio i prijedlog Ante Babića (HDZ) da pučki pravobranitelj podnese Saboru posebno izvješće o temeljnim pravima roditelja vezano za odgoj i obrazovanje djece. „Ovo je najmasovniji slučaj kršenja ljudskih prava od hrvatske samostalnosti“, rekao je Babić.

Dekan Katoličko-bogoslovnog fakulteta Tonči Matulić smatra kako nije ispoštovan stav Komisije Iustitia et pax o pravu roditelja na odgoj djece te je izrazio bojazan da će na kraju sve biti izloženo političkoj volji. „Nije Crkva protiv znanstveno utemeljene informacije, ali nama je to pola priče. Spolnim odgojem ulazimo u nečiju intimu i tim ulaskom možemo napraviti više štete. Ovdje se stječe dojam da se želi nešto nametnuti, a to je trebalo izbjeći“, rekao je Matulić.

Bivša saborska zastupnica Marijana Petir, sada vanjska članica Odbora, smatra da se 4. modulom djeci pokušava nametnuti sustav vrijednosti koje su u suprotnosti s vrijednostima njihovih roditelja. „To dovodi do sukoba djece s njihovim roditeljima i do rastakanja hrvatske obitelji“, ocijenila je Petir i dodala kako odgoj djece nije pitanje znanosti nego vrijednosti.

SDP-ov Domagoj Hajduković naglasio je kako djeca vrlo malo informacija o nekim osnovnim stvarima poput osobne higijene donose od kuće. Odbacio je tumačenje protivnika spolnog odgoja da roditelji mogu sami izabrati hoće li njihova djeca pohađati spolni odgoj jer imaju pravo na izbor u odgoju svoje djece.

Podršku potezu Ministarstva obrazovanja dali su zamjenik pučkog pravobranitelja te pravobraniteljice za djecu i ravnopravnost spolova koji su svi redom izjavili da nemaju nikakvih primjedbi na postupak donošenja ni na sadržaj spolnog odgoja. Pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić naglasila je kako tijekom pripreme i procesa uvođenja 4. modula nitko nije pitao djecu što ona misle o tome. “Djeca žele dobiti pouzdane informacije od odgovornih osoba koje se skrbe o njima, a ne da razmjenjuju podatke s interneta“, rekla je Jelavić i dodala da se trebaju koristiti termini dječja prava i roditeljska skrb, a ne roditeljska prava.

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić pohvalila je kurikulum kao izrazito dobro sačinjen te je dodala da nije u suprotnosti s antidiskriminacijskim zakonodavstvom. „Obavezni spolni odgoj ne predstavlja povredu prava roditelja na odgoj djece ni prava na vjeroispovijest“, rekla je Ljubičić i apelirala da se, u interesu učenika, smire tenzije.

Zamjenik pučkog pravobranitelja Dean Palić naglasio je kako pučki pravobranitelj nema razumijevanja za prigovore roditelja jer prednost treba dati struci.

Odbor je na kraju donio zaključak da je Kurikulum donesen sukladno Kodeksu savjetovanja sa zainteresiranom javnošću u postupcima donošenja zakona, drugih propisa i akata. Jednoglasno je prihvatio zaključke da je uvođenje zdravstvenog odgoja u nastavni program nužno i iznimno korisno za poboljšanje zdravstvenog stanja djece koje je zabrinjavajuće na što ukazuju recentna istraživanja, te zaključak kojim poziva na kontinuiranu evaluaciju i daljnje unaprjeđenje modula koji se odnosi na nasilničko ponašanje djece, njihovu ovisnost te zdravo življenje.

Kad je pak riječ o četvrtom modulu, Odbor je pozvao na nastavak dijaloga kako bi se pronašla najbolja rješenja, a zaključio je i da se što prije izradi priručnik ili udžbenik za zdravstveni odgoj.

Nije prihvaćen zaključak Marijane Petir da roditelji imaju pravo odabrati koji će zdravstveni odgoj pohađati njihova djeca u skladu sa svjetonazorom, vjerskom pripadnošću i filozofskim uvjerenjima te s uvažavanjem da odgoj mora biti u skladu s dobi i zrelošću djece.

Izvor: Hina/vecernji.hr