Zdravstveni preodgoj i međunarodni pritisak

Poštovani znani i neznani prijatelji, istomišljenici i neistomišljenici, srdačan pozdrav svima. Jeste li si mogli priuštiti odlazak na godišnji odmor? Jeste li se odmorili? Trebat će nam svima snage i živaca jer se vratio čika Paja i bit će opet ringeraja s ministrom Jovanovićem i gospodinom Filipovićem. Hoćemo li viđati i kinseyologa Štulhofera? Hoće li nam o blagodatima ovoga spolnoga odgoja govoriti članovi LGBT i QUEER udruga?

fam.jpg
Autor
Lidija Paris
Fotograf
www.youngfabians.org.uk
Objavljeno:
 
29.08.2013 10:53

Nadovežimo se na lipanj pa krenimo dalje. Čini se da ministar nije dobro shvatio odluku Ustavnog suda pa je i dalje ponosan na svoje djelo. Je li to zato što ga je odgojila KPJ? Država nema monopol nad djecom. Škole nisu „državne škole“ nego javne škole. Šutljiva masa je progovorila i više neće šutjeti. Ponovimo da ovaj ZO previše miriše na neke sumnjive interese i na ideologiju da bismo ga samo tako progutali. Poznajemo taj vonj, još nam je u nosnicama.
 
Neugodan miris četvrtog modula
Propagiranje homoseksualnosti i skrivena promidžba pedofilije

•  Sociolog Aleksandar Štulhofer, navodni autor 4. Modula odnosno osoba koja ga je predstavila hrvatskoj javnosti (Modula koji je zapravo prepisana verzija korištenih formula koje su na Zapadu već polučili svoje žrtve), svoju je titulu „seksologa“ dobio na Kinsey-Institutu koji štiti pedofile i pedofiliju. Na Kinsey-Institutu bavio se odnosom prema homoseksualnosti u Europi, izlaganjem mlađih muškaraca pornografiji, pitanjem boli kod heteroseksualnih analnih odnosa i muškom seksualnom željom. Temeljem ovakvih istraživanja na Kinsey-Institutu Štulhofer je postao seksolog, osnivač i pročelnik Katedre za seksologiju, nositelj 4. Modula spolnog odgoja za djecu u Hrvatskoj. To su teme za koje je on stručnjak, to ga zanima. Osim toga je u Hrvatsku doveo nekoliko deklariranih pedofila, s kojima „akademski“ surađuje.

•  Za Enciklopediju seksualnosti Kinsey Instituta Štulhofer je radio prilog o Hrvatskoj zajedno s Gordanom Bosancem, koji je putem udruge QUEER nedavno u Zagreb doveo jednog poznatog promicatelja pedofilije. U toj se enciklopediji LGTBIQ tematika spominje 203 puta, dok se „heteroseksualno/heteroseksualnost“ spominje samo 13 puta.

•  Pitanje seksualne edukacije u školi u inozemstvu i projekcije za Hrvatsku Štulhofer je obrađivao već 2002. i 2003. s Amirom Hodžićem, autorom knjige „Usmena povijest homoseksualnosti u Hrvatskoj“.

•  Ako Ministarstvo odgoja i obrazovanja i Agencija za odgoj i obrazovanje sve to nisu znali, onda su nekompetentni kada takvog „stručnjaka“ postavljaju za „autora“ modula spolnog odgoja za djecu. Ako su pak znali, onda su velika opasnost i za djecu i za društvo.

Rodna ideologija

•  Kurikulum se temelji na rodnoj teoriji koju su cijelom svijetu nametnule rodne feministice marksističke provenijencije. To nije prihvatljivo u Hrvatskoj, u kojoj živi 93% pripadnika monoteističkih religija u kojima se još zna tko/što je muško i tko/što je žensko. Inzistiranje na izrazu „rod“ u 4. Modulu Zdravstvenog odgoja (Spolna/rodna ravnopravnost…) pokazuje inzistiranje na uvođenju rodne teorije.

•  U škole uvoditi rodnu teoriju, sitnim koracima raditi na izjednačavanju heteroseksualnih i homoseksualnih odnosa i slično, znači sukobiti se s uvjerenjima i vrijednosnim sustavom goleme većine građana ove zemlje. Slične su stvari neki pokušavali i prije pa su neslavno propali.

Natražnjaci?

•  Ministar je građane ove zemlje nazvao „natražnjacima iz mračnog srednjeg vijeka“, a svoj kurikulum „programom iz 21. stoljeća“. Malo se zabunio, ovo je program iz 20. stoljeća. Ovaj kurikulum je od prije tridesetak godina, prepisan je, takvi su se programi na Zapadu već donijeli gorke plodove.

•  Ovo nije sraz između srednjeg vijeka i 21. stoljeća. Ovo je sraz između zdravog razuma i ideologije.

•  Ako se roditelji s ovim programom ne slažu, onda je on i dalje protuustavno nametnut. Kada bi oni bili i malena manjina (što ovdje NIJE slučaj), to bi se trebalo uzeti u obzir. Mi smo zemlja koja poštuje i štiti prava manjina, zar ne?
 
Spolna/rodna ravnopravnost

Jedan mi je mladić ljetos pričao kako se u trećem razredu gimnazije u školskoj godini 2012./2013. u Hrvatskoj primjenjivao novi kurikulum spolnoga odgoja. U oči mu je upalo da se naglašavalo da „istospolne zajednice treba poštivati“.

(Serija za mlade „Glee“ koja se prikazivala cijeloga ljeta, serija koja propagira homoseksualnost i transseksualnost, bila je logičan nastavak toga programa i most prema jesenskom novom nametanju istoga… Živjela režimska televizija!)

Svakoga čovjeka treba poštivati, zašto bi se ovo trebalo naglašavati? Zato što je to prvi korak prema izjednačavanju heteroseksualnih i homoseksualnih zajednica. Tako je počelo u onim zemljama koje su homoseksualni brak izjednačile s heteroseksualnim. Tako je došlo i do toga da je u Francuskoj 55% stanovništva sklono „braku za sve“. To je plod dugogodišnjeg pranja mozga u školama i u medijima. A možda su ankete i lažirane, što nikoga zapravo ne bi ni čudilo.
 
Odgovorno spolno ponašanje

Iako sva relevantna proučavanja spolnoga ponašanja i spolno prenosivih bolesti pokazuju da su djeca i mladi u Hrvatskoj među najzdravijima u Europi, Ministarstvo odgoja i obrazovanja i Agencija za odgoj i obrazovanje (čemu uopće služe sve te Agencije???) nisu zadovoljni njihovim spolnim ponašanjem. Zato po svaku cijenu žele nametnuti svoj 4. Modul.

Čini se da maloljetnici u Hrvatskoj ne ulaze dovoljno rano u spolne odnose (statistike kažu u prosjeku oko 16-te ili 17-te godine), da premalo koriste kontracepcijska sredstva i kondome, da ima premalo maloljetničkih trudnoća i pobačaja… Posve smo u zaostatku za najmodernijim zemljama zapadne demokracije. To treba svakako popraviti. Treba sustići Zapad koji već desetljećima radi prema programima koji su mlade na Zapadu doveli na rub katastrofe.
 
Djeca kao cilj: sveobuhvatni spolni odgoj

Proteklih su godina borci za „seksualna prava“ velik dio svojih napora usmjerili prema djeci. Jedan od načina je promicanje „sveobuhvatnog“, „holističkog“ spolnog odgoja.

„Sveobuhvatni spolni odgoj“ pojavljuje se u mnogim oblicima i može se skrivati pod krinkom prava na obrazovanje i prava na informaciju. Većina takvih programa sadrži sljedeće komponente:

•  učiti djecu da traže svoja „seksualna prava“
•  promovirati kondome i ne govoriti o postotku nesigurnosti
•  uvjeravati djecu da su heteroseksualne i homoseksualne veze jednake
•  poticati djecu na eksperimentiranje sa istim i suprotnim spolom
•  promicati analni i oralni seks i tvrditi da takvo ponašanje nije rizično
•  promicati promiskuitet kao „pravo“
•  ocrnjivati vjerske i kulturne vrednote njihovih roditelja i zajednice
•  pružati seksualne savjete, informacije i intervencije maloljetnicima bez suglasnosti roditelja.
 
Zašto je bio povučen GROZD-ov program?

Većina, ako ne svi UN-ovi programi i programi koje financira UN, sadrže gore navedene elemente. Glavni nositelji programa spolnog odgoja su IPPF (International Planned Parenthood Federation), UNFPA (United Nations Fund for Population Activities) i Savjet za stanovništvo (Population Council). Učitelje se potiče da s djecom razgovaraju o homoseksualnosti, o seksualnoj raznolikosti, o tome kako se društvo odnosi prema „spolnim manjinama“, kako se „gaze njihova prava“, kako se odnos prema „spolnim manjinama“ u društvu mijenja… Takve prioritete u odgoju i obrazovanju podržavaju UNAIDS, World Health Organization (WHO), United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) jer su oni u skladu s Razvojnim ciljevima tisućljeća (Millennium Development Goals) koje si je zadao UN. UN odlučuje kako će se djeca odgajati širom svijeta.

Je li to razlog da je HDZ-ov ministar svojedobno povukao GROZD-ov program zdravstvenog i spolnog odgoja? Zbog pritisaka izvana?

IPPF djeluje u većini zemalja na svijetu i zarađuje milijarde dolara pružajući usluge spolnoga zdravlja djeci, mladima i odraslima. 2010. godine IPPF je za taj posao dobio 3,5 milijuna dolara od raznih UN-ovih agencija (UNFPA, UNAIDS, UN Women, WHO) i od Svjetske banke. IPPF vrši pritisak na Vlade da sveobuhvatno (holističko) spolno obrazovanje postane međunarodno ljudsko pravo. Mnogi predstavnici u UN-u zapravo su plaćenici IPPF-a.

UNESCO-ve međunarodne upute za spolno obrazovanje (International Guidelines on Sexuality Education), pozivaju na poštivanje „različitih spolnih usmjerenja i identiteta“. Jedna od uputa, na primjer, koje UNESCO daje za spolni odgoj je sljedeća: muškarac koji postane žena i kojega privlače žene smatra se lezbijkom.
 
Roditelji su međunarodni problem

U listopadu 2010., pred Općom skupštinom UN-a, posebni izvjestitelj UN-a za „pravo na obrazovanje“ ustvrdio je da je jedna od najvećih zapreka primjeni „sveobuhvatnog spolnog odgoja“ dopuštanje roditeljima da svojoj djeci uskrate takvo obrazovanje. Drugim riječima, vjera i roditelji ne bi se smjeli miješati u nastojanja države da promijeni njihov vrijednosni sustav. To je onda demokratsko i pluralističko društvo.
 
Demokracija ili diktatura?

Volja većine koja poštuje potrebe i prava manjina (demokracija) je jedina zaštita od nasilja manjine koje prezire potrebe i prava većine (diktatura). Većina će u demokraciji poštivati potrebe i prava manjina, ali manjinama ne će dopustiti da cijelom društvu nametnu nešto, što je samo njima potrebno. U demokraciji postoji pravo na priziv savjesti. U diktaturi svi moraju činiti ono što im tiranin nalaže.
 
Novi vjetar na međunarodnoj pozornici

U UN-u. Početkom lipnja 2013., UN je odbio dopustiti otvaranje posebnog Ureda za nadziranje LGTB prava. Ranije ove godine govorilo se da će homoseksualna i transrodna prava uskoro postati mainstream u Ujedinjenim Narodima, ali se ta predviđanja nisu obistinila. Države članice odbile su dopustiti otvaranje posebnog ureda za globalno nadziranje LGTB prava. U Africi, gdje obitelj ima veliki utjecaj na društvo, homoseksualnost se smatra nemoralnom. U svibnju 2013., Nigerija je donijela zakon koji zabranjuje brak između osoba istoga spola. Uganda radi na tome. U lipnju 2013., Rusija je donijela zakon koji zabranjuje promidžbu homoseksualnosti među maloljetnicima.

U OESS-u. Krajem lipnja 2013., homoseksualni je lobi doživio ponižavajući poraz pred jednom od najvažnijih međunarodnih organizacija za sigurnost. Parlamentarna skupština država članica Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) odbila deklaraciju o pravima homoseksualaca. Ta deklaracija, poznatija pod imenom „Načela Yogyakarte“, protivna je angažmanima OESS-a koji jamči zaštitu vjerskih sloboda i slobode govora. Postoji niz potencijalnih sukoba između navedenih načela i naučavanja velikih religija ili važećeg međunarodnog prava.

U Njemačkoj. U kolovozu 2013. u Njemačkoj je odbačena jedna tužba LGTB udruga: smije se reći da je homoseksualnost bolest, i to izlječiva. To nije homofobija.

Čini se da polako ipak počinje puhati novi vjetar.
 
Što može jedna mala zemlja?

Mala zemlja kao što je Nizozemska svijetu je donijela legalizaciju droga, homoseksualni brak, eutanaziju i mnoge druge izopačenosti.

Mala zemlja kao što je Hrvatska može preokrenuti neke trendove.

Jeste li ovaj mjesec uplatili za Laudato TV? Znate li da naš rad ovisi gotovo isključivo od donacija dobrih ljudi? Pridružite nam se u Klubu prijatelja!

Još iz rubrike: Aktualno

Još iz rubrike: