Općinsko državno odvjetništvo tereti ju za kazneno djelo protiv imovine uz kvalifikaciju da je to učinila „zbog snažne odbojnosti prema pismu i jeziku nacionalne manjine“.

„Takvu podlu kvalifikaciju odbijam i ona me vrijeđa. Ona je neistinita, ničim dokazana, ni na čemu utemeljena i potpuno proizvoljna“, navodi Zorica Gregurić u svom priopćenju obrazlažući: „Ne osjećam nikakav animozitet prema pripadnicima srpske nacionalne manjine, njihovu jeziku i pismu; dapače ćirilicu izvrsno čitam i pišem. Moji prijatelji i suborci su pripadnici srpske nacionalne manjine, mnogi od njih prošli su stravične torture po srpskim logorima.“

Gregurić navodi kako su motivi i namjere razbijanja protuzakonito postavljene ploče su „građanska i ustavna obveza te moralna pobuda da se zaštiti zakonitost, ustavnost i čast Republike Hrvatske; zatim slobodno osobno građansko uvjerenje da se radi o protupravnom, protuustavnom i protudemokratskom prisilnom postavljanju dvojezičnih ploča na državnim institucijama u gradu Vukovaru; te na kraju potreba ukazivanja na političku zlonamjernost i zloporabu pozivanja Vlade RH na 'provođenje zakona' kada se ima u vidu da sama državna tijela i Vlada RH ne poštuju Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina, Ustav RH i Odluke Ustavnoga suda RH i kada je činjenica da u Vukovaru pravosudni i politički sustav RH do danas nije bio u stanju uspostaviti pravdu i vladavinu prava u pogledu najtežih i masovnih ratnih zločina“.

Grgurić objašnjava kako je postavljanje ćiriličnih ploča „neprihvatljivo kada je u izravnoj suprotnosti s odredbama Ustavnoga zakona o pravima nacionalnih manjina, ali i protivno Ustavu RH jer dovodi do stvaranja društvenog sukoba, podizanja tenzija, narušavanja dostojanstva civilnih i vojnih žrtava srpske agresije na strani nesrpske većine u Vukovaru, vrijeđanja većinskoga naroda te do pravosudnoga zastrašivanja, unošenja nemira i nesigurnosti kao i do nepoštivanja vrednota Domovinskog rata koji je temelj nastanka Republike Hrvatske.“.
 
Podsjeća i na „smisao prava manjina“ odnosno „uzajamno poštivanje većinskog naroda i pripadnika nacionalnih manjina“ koje je pak „temelj iz kojega izrastaju prava nacionalnih manjina u Republici Hrvatskoj“.
 
Njezin odvjetnik Emil Mitrovski nakon izlaska iz suda rekao je kako će se sudska rasprava nastaviti u rujnu, jer je tužiteljstvo predložilo provođenje nekih dokaza za koje obrana smatra da su irelevantni i nepotrebni. „Obrana smatra da ovdje nema kaznenog djela, bez obzira što je ploča kao takva razbijena. Mi to i ne smatramo prijepornim, već prijepornim smatramo činjenicu radi li se ili ne o kaznenom dijelu. Smatramo da kaznenog djela ovdje nema“, kazao je Mitrovski.