Svećenik Vladimir Dugalić o cijepljenju: 'Pritisak je kontraproduktivan, a Crkva ističe načelo dobrovoljnosti'

Svećenik Vladimir Dugalić o cijepljenju: 'Pritisak je kontraproduktivan, a Crkva ističe načelo dobrovoljnosti'

Kazao je da s jedne strane imamo moralnu obvezu zaštititi vlastito zdravlje, ali moramo imati moralnu obvezu prema zdravlju drugih.

Autor
Laudato/D.R.
Fotograf
Screenshot/HKM
Objavljeno:
 
08.07.2021 17:43

 

Tajnik Komisije Hrvatske biskupske konferencije Iustitia et pax, vlč. dr. Vladimir Dugalić u telefonskom javljanju u 'Aktualno' Hrvatskoga katoličkog radija istaknuo je stav Crkve da je cijepljenje dobrovoljno te je poručio da ne smije biti pritisaka koji bi tu dobrovoljnost doveli u pitanje, prenosi IKA.

Podsjetio je da su hrvatski biskupi prije nekoliko mjeseci objavili izjavu u kojoj su kratko rekli da treba poslušati smjernice koje je donijela Kongregacija za nauk vjere i Papinska akademija za život.

– Stav Crkve u svim izjavama i dokumentima ističe načelo dobrovoljnosti. I Kongregacija navodi da cijepljenje u pravilu nije moralna obveza i zato mora postojati dobrovoljnost – pojasnio je dr. Dugalić.

Prema njegovim riječima, ovo jest vrlo složeno pitanje.

– Ima strahova i neznanja kod određenog broja naših građana. Činjenica je da nemamo sve do kraja jasne informacije. Moramo razumjeti i te strahove građana. Edukacija i razgovor s osobnim liječnikom može puno pridonijeti da se strahovi razbijaju. Ali, moraju se izbjegavati pritisci bilo kakve vrste koji bi doveli u pitanje slobodu građana i dobrovoljnost – kazao je dr. Dugalić.

Komentirao je i komunikaciju koja ovih dana nije bila najbolja. Kazao je da s jedne strane imamo moralnu obvezu zaštititi vlastito zdravlje, ali moramo imati moralnu obvezu prema zdravlju drugih.

– Na politici je i cijelom društvu kako naći ispravan balans i poštovati odluku pojedinca, a da funkcionira gospodarstvo i cjelokupni sustav. Bilo kakav pritisak nije dobar. Pritisak je uvijek kontraproduktivan. Kad se vrši pritisak, možda i iz najboljih motiva, to stvara kod ljudi revolt i pobunu. Tu ulazimo i u pitanje psihologije čovjeka. Važna je dobra komunikacija i kvalitetno osvijestiti ljudima i rizike i opasnosti, ali i prednosti cijepljenja. Kad bi se našim građanima to uistinu dobro iskomuniciralo, duboko sam uvjeren da do ovih nesporazuma ne bi dolazilo. Pritiscima ništa ne ćemo postići – rekao je dr. Dugalić.

Osvrnuo se i na pitanje cijepljenja djece. Naveo je izjavu Papinske akademije za život iz 2005. godine koju je potpisao jedan od najjačih bioetičara u Katoličkoj Crkvi, mons. Elio Sgreccia, koji je rekao da se mora poštovati načelo dobrovoljnosti, a roditelji pritom moraju preuzeti određenu odgovornost za svoju djecu. U dokumentu se navodi i kojim bi se cjepivima djeca trebala cijepiti.

Načelno, Crkva podržava cijepljenje, ali kad se radi o cjepivima koja su etički neprihvatljiva s moralnog aspekta, tada se kaže da u načelu treba izbjegavati cijepljenje djece takvim cjepivima, osim ako bi izbjegavanje cijepljenja djece dovelo do značajnog rizika za njihovo zdravlje. Crkva nije zatvorena, kaže se načelno, treba gledati dobrobit djeteta.

– Svaki roditelj morat će u svojoj savjesti prosuditi što je najbolje za njegovo dijete. Treba prosuditi koji je rizik za djecu ako se ona ne bi cijepila. Najvažnije je da odluka o cijepljenju ovisi o tome kakav bi rizik za dobrobit djeteta bio ako se dijete ne bi cijepilo. Tu mora i struka dati određeni odgovor – zaključio je dr. Dugalić.

Jeste li ovaj mjesec uplatili za Laudato TV? Znate li da naš rad ovisi gotovo isključivo od donacija dobrih ljudi? Pridružite nam se u Klubu prijatelja!

Još iz rubrike: Aktualno

Još iz rubrike: